Voltando à polêmica decisão judicial discriminatória contra as religiões não-abraãmicas, já li respostas contra isto questionando a necessidade de um livro sagrado (desde que a imensa maioria delas já existia séculos antes da invenção da escrita, ou desconfiava dela como possível fossilizadora da crença viva e recorria à oralidade) ou de uma única divindade cultuada (o que sempre foi um pensamento minoritário nas culturas antigas, quase algo não-natural de se pensar...) para definir a legitimidade de uma religião -- mas o terceiro quesito, a existência de um clero definido e hierarquizado, é mais complexa, mais relevante para o Druidismo entre as outras fés, e vamos examiná-la aqui.
Todos os livros de história contam o mesmo conto, de que os Druidas originais eram parte essencial da sociedade Celta e inseparáveis desta, e que quando a sociedade foi descaracterizada pela Romanização e depois pela Cristandade já não havia lugar para eles; muita gente hoje em dia, incluindo membros do Reconstrucionismo Celta, se baseia neste pensamento para questionar a legitimidade dos Druidas modernos enquanto sacerdotes, desde que a sociedade que deveria existir à volta deles já não está mais ali.
Uma religião que perdeu seus sacerdotes não existe mais, nem pode ser efetivamente revivida, este é o argumento -- MAS há um caso real, de uma religião real, que perdeu seus sacerdotes há milênios, e ainda assim sobreviveu e chegou, sem interrupções, aos nossos dias, com o mesmo vigor de antes.
Eu apresento a vocês o Judaísmo.
Quando o Templo de Salomão, em Jerusalém, foi destruído pelos Romanos, não só os sacerdotes já não tinham altares adequados para as oferendas a Yahveh, mas também os ritos de purificação sacerdotal e da iniciação de novos sacerdotes também cessaram, e em uma geração o clero hebraico morreu e não mais voltou...só sobraram aqueles personagens periféricos da religião, os que estudavam e debatiam as Escrituras nas aldeias e cidades, reunidos em suas pequenas sinagogas, e eventualmente oficiando os ritos cotidianos de circuncisões, bar-mitzvahs, casamentos e funerais, ensinando os jovens e aconselhando os perplexos: os Rabinos, que se viram obrigados a assumir um status sacerdotal latu senso, "tomando conta da lojinha" como na piada clássica, e zelando por seu povo e sua fé até hoje.
Nenhum Rabino se denomina ou mesmo se considera sacerdote, não importando seu conhecimento das Escrituras, competência na liturgia, ou reputação entre sua comunidade; eles estão lá, prestando serviços pastorais e cerimoniais, sonhando com a vinda do Messias que reconstruirá o Templo e iniciará uma nova linhagem de sacerdotes.
Só este exemplo já deveria fazer cair por terra essa concepção errônea de que uma religião legítima precisa de um sacerdócio "de verdade" (e é irônico que seja justamente uma das "fés do Livro", como dizem os Islãmicos, a primeira dentre elas, e a única que não foi infectada pelo vírus do proselitismo expansionista, a nos fornecer esse argumento contrário).
Isso serve como uma luva para nós no Druidismo: os Druidas originais morreram, os Druidas modernos são sacerdotes latu senso, exercendo atividades didáticas, pastorais e litúrgicas, não do modo de antes, mas zelando pela comunidade druídica no lugar dos que nos antecederam, hoje e sempre.
Meus irmãos, sacerdotes ou não, a Floresta precisa de nós!
Posted via Blogaway
Nenhum comentário:
Postar um comentário